Гранит

 

ГРАНИТ 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

 

1) «Белорусизация» отдельных – дальних северных и восточных районов страны:

- по районам;

- по областям;

- по целым регионам.

 

2) Оговорки – мощное орудие общественного деятеля, при разумном (в том числе по частоте) употреблении:

- оговорки по названиям («Ленинград»);

- по именам («Ленин... то есть, Маркс был великим человеком»);

- по эпитетам («красный террор был необходимым... то есть, неизбежным следствием гражданской войны»);

- по предмету («каждый советский... то есть, российский гражданин»);

и т.д.

 

3) Использование деклассированного элемента:

Создание в колониях аспектно идеологизированных привилегированных групп уголовников, направленных на уничтожение негодного человеческого материала – садистов, сатанистов, людоедов, маньяков и т.п.

Родственникам и знакомым трупы не показывать, могилы не разрывать.

 

4) Турция:

В Косово был геноцид – поэтому ему дали независимость; в Турции был тоже всеми признанный геноцид – поэтому надо дать независимость народу, изгнанному с территории геноцида (их потомки – по всему миру, и их – больше, чем косовских албанцев).

В том числе и я - по прадедушке из Карса.    

Или удавшийся геноцид лучше неудавшегося?

 

5) Украина:

Предложить немцам поделить Украину: нам – всё, кроме самых русофобских областей/районов (с условием частичного заселения: пускай их немцы усмиряют), а им – эти области/районы – вместо Кенигсберга. Кстати, нам за это положена ещё и Молдавия (пока что).

А может, и Грузия.

 

6) Собрать все высказывания Медведева против Америки – и опубликовать их в Америке руками независимых от России американцев.

 

7) ОВГ = РГС (руссогерманский союз = новый СССР):

Предположим, что в 1975 существует ОВГ, связанная с СССР не поодиночке, а через ГДР. То есть, ГДР взяла на себя бремя по защите остальных стран Договора вместо СССР.

Таким образом, войска СССР находятся в ГДР, а войска ГДР – в остальных странах ОВГ. Причём эти страны могут выбирать, какие войска и в какой пропорции будут их защищать – войска ГДР, СССР или обеих держав (кому что больше нравится).

В таком случае:

- а) население этих стран (особенно бывших союзников ГГ – а их в ОВГ за пределами СССР большинство: Болгария, Румыния, Венгрия, Словакия, не считая самой ГДР) чувствует себя гораздо свободней:

--- а1) во-первых, есть выбор, и

--- а2) во-вторых, он – настоящий по значимости для рядового обывателя: «европейская культура» - «русская культура»;

- б) там, где нет русских войск, население не может чувствовать себя «отрезанным от Европы восточными варварами» - тем более население исконно германской зоны влияния;

- в) население ГДР не чувствует себя отрезанным куском оккупированной страны, а скорее наоборот – фактически оставшимся куском бывшей великой Германии с сателлитами, от которой отрезали её большую часть именно американцы с англичанами, а – не русские.

- г) тем самым, при развале ОВГ возникает большее стремление (учитывая характер населения ФРГ до 1993-96) ФРГ воссоединиться с ГДР, чем наоборот;

- д) более того, ввиду духовной, идейной, социальной и внешне-формальной близости нацизма и коммунизма, в странах ОВГ с про-нацистским, а не про-западным населением (в тот период истории – Венгрия, Словакия, Румыния и отчасти Болгария, не считая саму ГДР) - под видом социализма, принесённого из СССР и в советизированной форме (заменить свастику звездой, грубо говоря), в таких условиях можно было оставить большую часть их бывшего порядка – то есть, порядка, который им нравится и за который они воевали или «болели» -

--- д1) что делает эти народы и их режимы гораздо большими и настоящими союзниками СССР, и уж отнюдь – не врагами.

- е) поскольку такое устройство ОВГ логически предполагает гораздо большее идейно-политичекое и культурное взаимопроникновение в странах ОВГ за пределами СССР, и

- ё) учитывая их Кастовый состав, где на долю ГДР приходится как минимум в 3 раза больше 2-ой белой Касты (т.н. кшатрии, то есть по духу - прирождённые воины и интеллигенция), чем на долю всех остальных (без СССР), а также

- ж) ещё сохранявшуюся в то время (в целом - до 1990) традицию признания германской культуры как высшей в Европе и тем более более высокой, чем англо-американская –

--- ж1) в этих условиях ГДР очень быстро заняла бы положение неформального культурно-политического лидера (ср. с Россией после Петра I – а ведь у нас было не 17 миллионов немцев, а гораздо меньше; впрочем, здесь важна пропорция – а в ОВГ она ещё более убедительна), то есть державного народа в ОВГ за пределами СССР = «западной ветви ОВГ», откуда:

--- ж2) частично или полностью вытекают не только как а), б), г) и д), так и:

--- ж3) население стран НАТО с англо-американскими войсками чувствовало бы себя больше оккупированным, чем защищённым;

--- ж4) Англогении не удалось бы вообще создать представления у политически значимой части населения Европы о «немытом медведе, занявшем половину культурной Европы – с помощью жлобской Америки» (а такое представление бытовало у европейской интеллигенции до Рейгана);

--- ж5) а наоборот, у большей части населения Европы неизбежно создалось бы впечатление (верное), что половина Европы – под защитой ОВГ, а другая половина – отдана на растерзание бездушно-деловым американцам и спесивым англичанам;

- з) в этих условиях ГДР получила бы часть тактического яо –

--- з1) на основании того, что в НАТО у младших партнёров (Англии) тоже есть яо,

--- з2) по причине того, что у ГДР (как и Германии вообще) не было бы в создавшихся после 1945 года и далее исторических условиях абсолютно никакого стимула и логической мотивации нападать на СССР, и

--- з3) для того, чтобы не только немцы, но и вся Европа твёрдо знали, где – главная и более свободная половина Германии –

--- з4) что и способствовало бы в немалой степени как в), г), ж1), ж3), ж4), и ж5), так и –

--- з5) куче других тактических и стратегических преимуществ над Англогенией в целом.

И так далее.

 

- А) Если в 1960-70-ых такое устройство ОВГ не могло быть практически достигнуто, так как ввиду его тактических и стратегических преимуществ для СССР оно тут же – до брежневского Вооружения – вызвало бы мировую войну с общим перевесом Англогении,

- Б) то в нынешней ситуации общего военного перевеса России-Германии над Западом (США-Англофранция) – оно стало реально достижимым – хоть и в менее благоприятных духовно-идейных условиях для России как Христонесущего народа и нации (поскольку Германия – прогнила = потеряла своё духовное ядро = ядро Жизни нации = истреблённую МИ6 и ЦРУ 1-ую Касту, см. ниже: назад не воротишь).

- В) Следовательно, надо его достигать –

--- духовно опираясь на Америку против уже разложённой врагом Германии (с уничтоженной 1-ой Кастой: т.н. «брахманы» – то есть, духовное ядро нации по рождению/роду), а

--- физически – опираясь на Германию против враждебной части США и против духовного престола Запада – Англофранции. 

 

8) Германия:

При сближении с Россией раскол Германии на католиков и протестантов неизбежен, но при этом:

- к России отойдёт (сначала - как младший союзник, а в долгосрочном будущем – с угрозой для России) большая часть Германии;

- католическая часть Германии объединится не с Англогенией, которая в целом ей духовно-идейно враждебна (с негативной и с позитивной стороны), и не с Францией, которая ей духовно враждебна (с негативной стороны), а – со своими духовными союзниками - мусульманами, с привлечением уже отчасти духовно родственного (с конфуцианской стороны) Китая; -

- что, конечно, и предопределяет её (а точнее, их) будущее поражение в будущей = следующей войне Центра Европы с Крыльями (Англогения и Россия): ибо этот Центр уже в своём данном указанном виде (а именно, в виде Змеи - от Китая до своей раскрытой пасти – части Литвы и Бельгии) будет нападать и на США, и на западное крыло СССР во главе с расширенной ГДР (больше, чем собственно на Россию).

Что отражено в РИ (Римская Империя) 375-450 года (борьба с гото-гуннской Империей = ГГИ).

 

9) Ливан:

Ливан как народ является арабским бликом Германии, отражающим её ИАЯ – идейно-активное ядро народа, где борьба суннитов с шиитами отражает борьбу германских протестантов и католиков; друзы отражают еврееев, а христианские ветви – Н-К (наци-коммунисты) и различные ветви Н-Х (наци-христиан), в большинстве – в союзе с суннитами.

Борьба против Сирии (отражает Францию) является одновременно борьбой за сближение с Египтом (Россия), Ираком (США) или Израилем (в том числе – Россия и США).

Подробнее о силах в Ливане и соответственно их отражении в голове = идейно-активном слое Германии – в другой статье, которую сейчас не могу найти.  

 

10) СССР:

Исходя из 7), надо уже сейчас строить систему двурогого СССР = видоизменённого ОВГ, а именно:

(А) Практика:

- а) Назвать эту систему (на русском) пока что – ССР = Союз Свободных Республик; в дальнейшем – прийти к СССР с первоначальным смыслом (ибо лучше пока ещё никто не придумал; а если говорят, что придумали, то врут);

- б) Сделать его по сути Россо-Германией (или наоборот - это одно и тоже);

- в) Отдать Германии управление ССР (бывшего ОВГ) вне России;

- г) Сделать ССР по идейной сути мировым государством (каким был СССР) – то есть таким государством, сама идеология которого является основанием его расширения и включения в него всё новых стран;

- д) Начать деятельность по этому расширению путём включения;

 

(Б) Идеология:

- а) Для начала: «Социализированное общество 21 века»; в дальнейшем прийти к «строительству Коммунизма» (ибо лучше пока ещё никто не придумал, и т.д. – см. выше);

- б) Основы идеологии:

--- общественная собственность на средства производства: «средства производства – принадлежат всему Обществу»;

--- главное – не средства, а цель, то есть – «не как устроен механизм, а – как он работает», = сколько и чего он производит – что относится ко всем сферам жизни;

--- главный оценщик этой работы – не пресса, не государство и не специалисты, а – большинство народа: «народ – владелец государства и судья истории»;

--- откуда вытекает (постепенно) новый политический принцип - «не выборы, а референдумы» (под контролем наших сил = Н-К);

--- «права человека» - абстрактное понятие без конкретного человека, то есть: каждому хочется иметь свои собственные права – одному жить в Сербии, другому – в Косово, одному играть на бирже, другому – играть на пианино; одному хочется курить опиум, другому хочется избавиться от первого, одному хочется убить и отнять, а другому – наоборот, - и т.д.;

--- откуда: «сначала решаем, чьи права защищать, а потом уже – защищаем»;

--- а конкретно: «защищая права большинства, мы защищаем права Общества, а защищая права меньшинства, мы лишаем прав большинство и ведём к разрушению Общества в целом» - что является системной математической аксиомой, которую нужно доказать (ввиду подпорченного товара, который у нас в данный момент имеется в категории человечества) – но очень легко, почти автоматически – если есть мозги, конечно;

--- люди рождаются разными по таланту (в разных областях), но:

------ без «достаточного горизонтального имущественного равенства» – то есть, имущественного равенства классов (то есть, рабочих и крестьян, служащих, интеллигенции, военных - любой национальности и расы); и

------ без «достаточного вертикального имущественного равенства»: то есть, Туполев не может зарабатывать в 100 раз больше младшего научного сотрудника – он ведь не Циклоп, и ему не нужно сто домов и сто тарелок супа;

--------- да и вообще, «талант – дан от Бога для служения людям, а не себе самому, - и поэтому человек не имеет права на нём наживаться»; ---

- слова «равенство членов Общества» являются пустым звуком и явным обманом; доказывать это – всё равно, что доказывать кошке теорему Пифагора, а свинье – что лучше не валяться в грязи;

--- «коллективизм» переводится как «любовь к ближнему в действии», а «индивидуализм» переводится как «любовь к себе в действии»;

--- для нормального человека и соответственно для большинства «лучше иметь собственный дом, чем иметь вместо него мечту о ста собственных домах»;

--- личная, творческая, духовная и интеллектуальная свобода личности не может идти против Общества, то есть нарушать права большинства, а именно:

------ если ты желаешь совокупляться на Красной площади, то «большинство не обязано считать, что ты имеешь на это право»;

------ если ты выставишь в общественном музее своё дерьмо, то большинство не обязано терпеть его запах;

------ если ты поклоняешься Сатане, то большинство не обязано терпеть криков пожираемых в твоём храме;

------ если ты включаешь в свою книгу нецензурное богохульство, то большинство не обязано трястись из-за этого от страха кары Божьей; и так далее;   

--- «в обществе людей всё решается большинством» – «в том числе все критерии и правила, по которым это решается» - с этой аксиомой трудно спорить, но если кому-то захочется – то ничего не стоит спихнуть его с табуретки: раз он уже сам приготовился, надев эту интеллектуальную петлю.

И так далее.

 

(В) Стратегическая цель:

- восстановить всё лучшее во всех областях, что было в СССР; и  

- прибавить то лучшее, чего не было.

 

(Г) Принцип власти:

- пастух не объясняет стаду, куда идти – но даёт это знать средствами, данными природой – которые и подсказывает здравый смысл.

 

(Д) Стратегический союзник:

США.

 

(Е) Необходимый долгосрочный партнёр:

Германия.

 

(Ё) Объект поглощения и подчинения СССР на данном этапе (до 2067):

- вся Европа и старый СССР.

 

(Ж) Суть стратегического духовного Врага:

- индивидуализм во всех аспектах и места его укоренения.

 

(З) Суть стратегического идейно-политического Врага:

- все старые религии, особенно укоренившиеся в:

--- России = РПЦ;

--- мусульманских странах в целом, где центры силы – Иран, Пакистан, Турция, арабы, Индонезия;

--- католических странах в целом (кроме южной Европы), где центры силы – Баварогермания (с Австрией), Бразилия, Аргентина.

 

(И) Суть стратегического военно-политического Врага:

- все страны и регионы с укоренившимся союзом старой религии (вообще) и индивидуализма.

 

11) Интернационализм и Национализм:

Всегда помнить хорошие уроки Германии, Австрии и царской России: идеология Национализма всегда ведёт к краху, даже в самых духовно развитых и культурных странах; - и тем более в многонациональных странах;

Следовательно –

- а) Постепенно отходить от и подавлять идеологию Национализма (не путать с этническим патриотизмом и расизмом); и

- б) Постепенно восстанавливать и возвращаться к идеологии Интернационализма (не путать с космополитизмом), которая всегда и естественно основана на светлой интернационалистической религии – ранее православной или католической, а с 20 века – Наци-Коммунистической (поскольку старые религии оторвались от Бога, то есть предали Его: что не требует доказательств для человека честного и умного); для чего:

--- восстанавливать имя Маркса как единственную основу настоящего левого движения;

--- восстанавливать имя Ленина как великого теоретика и практика марксизма, без которого марксизм теоретически неполон и ведёт к отрыву от реальности;

--- восстанавливать имя Сталина как настоящего интернацоналиста (что нетрудно - как нетрудно догадаться);

--- восстанавливать понятие «социальной революции» в положительном ряду – где и индустриальная революция, и научно-техническая революция, и «революция в стекольном производстве» - и т.д.;

--- восстанавливать выгодные нам аспекты советской и вообще марксистской исторической науки – как то:

 

Отрицательная роль:

--- Церкви и религии, особенно с 19 века;

--- дворянства, особенно со 2-ой половины 19 века;

--- буржуазии, особенно с конца 19 и начала 20 века;

--- национализма, особенно с начала 20 века – который:

------ привёл к двум мировым войнам, и не привёл к третьей только благодаря усилению роли СССР и мирового Коммунистического движения;   

------ привёл к краху Россию как многонациональную державу в 1917 году;

------ (русский буржуазный национализм) произвёл по наущению Антанты февральскую революцию, чтобы продолжать войну с Германией;

------ (русский дворянский национализм) выступил на стороне Кайзера в перевороте декабря 1916 года;

------ был ярым врагом социальной справедливости, которую несла Октябрьская Революция;

------ (русский национализм в лице Белого движения) продал Родину англичанам и французам (согласно секретным договорам о передаче им Кавказа, Украины, Крыма и русского Севера, а также – Прибалтики, Финляндии и Польши – а в последнем и преуспели), а потом – и японцам (с передачей им Приморского края), лишь бы не отдавать свою власть и богатства Советской власти, основанной на социальной и национальной справедливости;

------ (русский национализм) был ярым врагом Сталина как настоящего коммуниста, и поэтому воевал открыто (власовцы и прочие) и скрыто (Жуков и прочие саботажники, сгубившие напрасно миллионы солдат по прямому сговору с Западом или немцами – в надежде на свержение Сталина и установление Белого режима после войны: как вопиющий и не имеющий оправдания пример – Сталинградская битва, где Красная армия потеряла в 7 раз больше солдат, чем немцы – несмотря на котёл; а также более честные писатели, как В.Некрасов и другие);

------ русский национализм – как причина развала СССР: если бы дали больше законодательных и исполнительных прав республикам (хотя бы как у американских штатов) – не было бы такого анти-русского ажиотажа;

------ русский национализм – как причина развала ОВГ: если бы дали полякам, чехам, немцам и прочим защищать друг друга и советский Север или другие пограничные регионы, как СССР защищал их – не было бы обвинений в «оккупации» и т.п.;

------ русский церковный национализм – как грядущая причина развала России: ибо в 21 веке «инородцы» уже не будут терпеть «Православной державы», и в этом им с удовольствием поможет весь мир;

------ английский национализм как причина развала Британской Империи: если бы раньше создали Империю по типу Британского Содружества – она никогда бы и не развалилась;

------ то же – и о французской, и о всех остальных колониальных Империях;

------ японский национализм как причина битья Японии и потеря ею независимости с 1945 года: если бы обращались с китайцами и остальными как с братьями – никто бы и не смог их побить;

------ грузинский национализм как причина развала Грузии: если бы обращались с Абхазией на равных, зачем бы ей было выходить?

И так далее, и т.п.; и

 

Положительная роль:

--- классовой борьбы за справедливость, а именно:

------ восстание Спартака против рабства;

------ крестьянские войны в Европе (примеры вопиющего, по сути рабского угнетения крестьян);

------ русские крестьянские восстания (примеры вопиющего издевательства и рабства – в том числе у дореволюционных авторов, включая Фонвизина, Радищева и др.);

------ русские декабристы (их идеалы = идеалы современного демократического общества);

------ национально-освободительная борьба, основанная на социальной справедливости – ведёт к победе, а

------ основанная на национальной идеологии – ведёт к поражению;

Примеры:

--------- в колониях: везде, где во главе борьбы не стояли социалисты – борьба не привела к реальной национальной свободе (Зимбабве, Венесуэла, Куба, Боливия до национализациии природных богатств; Канада, Австралия, Новая Зеландия – до сих пор в реальном подчинении у Британской короны; Тайвань, Гренландия, Канарские острова, Тибет, Пуэрто-Рико и т.д.); 

--------- оккупированных странах: то же (как Польша, Литва в 1944 – в отличие от Болгарии, Румынии в 1944; Эльзас и Лотарингия, Бретань, Шотландия (с 17-18 века), Уэльс и Корнуолл (с 13-14 века), Ольстер, Гавайи, Колумбия, Панама и т.д.  

--- СССР, а именно:

Примеры (взять из советских газет + догадаться самим).

 

12) РИС и международное масонство:

- Медведев и Лужков – члены РИСа;

- РИС сверху – одна из подчинённых ветвей ЦРУ и МИ6;

- РИС снизу – одна из национальных ветвей масонства, за которым стоит реальный (в отличие от фантастики) Сатанизм;

- ФСО – пронизана РИСом;

- ГРУ, ФПС, СВР и некоторые другие (кроме ФСБ и МВД) – манипулируются РИСом;

- главная цель международного масонства – ядерная мировая война с ничейным исходом, для чего ими и группируются две примерно равные мировые силы (независимо от наличия практической ядерно-нейтральной зоны), с целью натравить из друг на друга;

Откуда:

- все, кто выступает за рискованные внешние шаги – манипулируются или прямо руководятся масонами (в том числе все русские церковные националисты – как Дугин, Чуров и прочие; а также – поддерживающие их анти-советские «либералы» и «консерваторы» – как с бородами, так и без; а также – поддерживающие их «коммунисты» и «фашисты» - как педерасты типа Лимонова, так и наоборот типа Каспарова);

А также, учитывая национальный источник масонской угрозы (то есть, расположение ведущих масонско-сатанинских гнёзд):

- все, кто выступает и действует явно в пользу

--- Англофранции, и

--- против Америки (особенно: это наш стратегический союзник) или Германии – манипулируются или прямо руководятся масонами.   

- ядро РИСа физически происходит от власовской = анти-сталинской русской националистической ветви Белого движения, и их официальный тайный девиз (это – факт, за разглашение которого положен приговор) –

«Лучше мы без России, чем Россия без нас» (где имеется в виду не «мы», а - «мир»).

 

 

НБ:

Разумется, не всё надо делать гласно.

 

The General

 

 

 

27-2-2008 --- 3-3-2008