УКРАИНА

УКРАИНА

(A)

а) Развалить партию Януковича для её переименования в Народную Партию Украины – для Верховного Совета;
б) Параллельно создать в русскоязычной Украине мощный противовес УНСО – Украинский Националистический Союз – для работы с народом, с идеологией:
— настоящий язык украинцев – русский, а украинский – его искажённый католиками диалект;
— Киев – первая столица Руси (то есть, России), самой древней частью которой и является Украина;
— голодомор – дело рук украинского Талибана (церковных/РПЦ фашистов, вроде Стресснера – для подрыва комрежима) – петлюровцев и бендеровцев (подстроили ополяченные саботажники под руководством польской разведки — чтобы поднять бунты против советской власти, развалить СССР и вернуть Польше З.Украину и З.Белоруссию);
— Бендера и Стресснер с Пиночетом – одно и то же;
— большая часть клира РПЦ на НИЖНЕМ приходском уровне поддерживало ВОР и в 1917, и в 1924, и в 1931, и в 1938, и в 1945;
— СССР – лучше, чем отдельные республики, потому что в СССР:
— было больше свободы, равенства и братства;
— было больше свободы передвижения (доказать – не было границ между странами СССР: как сейчас между странами ЕС);
— было больше свободы творчества (доказывать не надо – «это аксиома»);
— было лучшее в мире образование (не доказывать);
— народ лучше жил материально;
— общее сверхгосударство обеспечивало престиж и уважение в мире – никто не осмеливался трогать советских граждан ( в отличие от американских);
— не было наркомании, массовой проституции и узаконенной порнографии;
— было счастливое детство, а не миллионы беспризорников, которых ловят бандиты и пускают на органы (приводить впечатляющую статистику с 1992);
— была обеспеченная старость (не доказывать);
— не было безработных;
— была достойная зарплата – в среднем в два раза больше. чем сейчас (не доказывать);
— было веселее жить (жизнь была, как в «Кавказской пленнице» и «Джентльменах удачи»; больше ничего не доказывать, — а поливать грязью оппонентов);
— СССР – не обычное государство, а союз свободных стран, как ЕС, только гораздо справедливей, мощней и лучше во всех отношениях: нажимать на полную политическую (в отличие от идейной) аналогию с ЕС;
— УНСО – антисемиты и фашисты, а мы – нет;
— мы – патриоты Украины, а УНСО и т.п. – продажные шкуры, которые всегда – с 16 века — служили иностранным оккупантам, и сейчас прислуживают врагам свободной Украины и её бывшим угнетателям и оккупантам – Польше, Австрии и другим.
в) Обязательно добиться (посильного) введения этой идеологии в школьные учебники на востоке Украины, на основе региональной автономии, как штаты в США.
Если в школе пока не дают – выпустить частные учебники и организовать (по истории) массовые кружки, дополнительные уроки, занятия на продлённом дне, самостоятельные задания и доклады в ходе уроков в старших классах, курсы для старшеклассников, организовать массовую сеть (дешёвых и бесплатных для бедных) частных школ, статьи в массовых детских журналах для разных возрастов, доклады на добровольных собраниях, митингах, лозунги на демонстрациях, брошюры, листовки, детские книги — и т.д.
г) В НПУ – та же идеология, но –
— без прямой связи с УНС, и
— в политически выгодной форме.

(Б)

Организовать в русскоязычной Украине серию выступлений в СМИ и печати – о том, что Украина исторически – просто край России, захваченный сначала Венгрией, а потом Польшей после нашествия татар в 1242.
В результате:
— в русском языке образовался сильно искажённый (особенно) польским влиянием диалект, который не мог приобрести характер национального языка по двум причинам:
— русский народ на Украине под польским владычеством продолжал считать себя русским (о чём говорит и его русская религия, и официальная принадлежность к русской Церкви, и его искажённый русский язык, и название «русины» на западе Западной Украины), то есть – частью России, а не Польши, и
— нахождение этой части русского народа под влиянием польского языка было короче по времени (кроме западных областей Украины) — и предшествовало его последующему нахождению под влиянием русского языка, после воссоединения в 17 в.
— этот сильно искажённый диалект сумел закрепиться именно в западных – наиболее ассимилированных Польшей и позднее всего воссоединённых с Россией — областях Украины;
Откуда:
— борьба т.н. «украинского языка» и русского языка на Украине – это борьба между ассимилированной и не ассимилированной Польшей частями Украины (которая сама является частью русского народа) — и в том числе и таким образом борьба между правильным русским языком на востоке Украины и диалектом русского языка на западе Украины, возникшим под влиянием иностранного владычества; и
Таким образом –
— отделение Украины от России является:
— во-первых, нарушением суверенитета русского народа и России в целом, и
— во-вторых, вековой мечтой Польши о реванше против России, отнявшей у неё в 17 и 18 вв. свои исконно русские земли с бывшей столицей России – Киевом (НБ: ср. с Косово в Югославии).
Такие же процессы диалектизации (обычно – в период феодальной раздробленности), а потом — обратного объединения национального языка путём его очищения от диалектов имели место и практически во всех современных крупных нациях.
Так,
— во Франции существовали северный и южный (провансальский) диалекты с довольно сильным различием – не считая более мелких диалектов, как гасконский, нормандский, бургундский и т.д.; после её воссоединения все эти диалекты исчезли, и остался один северо-французский язык;
— Германия ещё в конце 19 в. была разделена на десяток крупных и мелких диалектов – не переставая от этого быть одной нацией; при её объединении правильным немецким языком стал считаться главный — прусский диалект;
— в Италии из-за иностранного владычества ещё со Средних веков сохранялось несколько крупных диалектов (главный – тосканский), некоторые из которых отличались между собой не меньше, чем современные западно-украинский и русский; и эти диалекты постепенно исчезали, заменяясь тосканским языком под влиянием итальянского национального движения против иностранного засилья – точно так же, как это происходило в своё время в России, Белоруссии и на Украине.
И т.д.
Откуда:
— 1) Настоящие, не ассимилированные Польшей украинцы говорят по-русски;
— 2) Являясь не ассимилированной частью большой русской нации, они имеют полное право распоряжаться в своей стране и отменить все искажения русского языка, исторически возникшие по вине ранее захватившей Украину Польши;
— 3) Ассимилированные Польшей украинцы, которые действуют по наущению своих бывших хозяев (поляков) и уже не хотят считать себя русскими – имеют право жить вне России,
Однако –
— при этом вопрос о принадлежности самой украинской земли – более сложен, ибо:
— с одной стороны, она принадлежит тем, кто на ней всегда жил, а
— с другой – именно той нации, у которой её некогда отняли, пользуясь временной слабостью из-за нашествия татар,
И поэтому с точки зрения России как нации (включая настоящих – русскоговорящих — украинцев) предпочтительно сохранить эту землю — раз она (Россия) имеет на неё полное и исторически абсолютно обоснованное право – скажем, явно более обоснованное, чем право Польши на западные немецкие земли (которые 1000 лет были немецкими, а до того – были усеяны деревнями со «склавами» — крепостными германцев — западными славянами-полянами), или право Франции на Эльзас и Лотарингию, или право Англии на Ольстер.
Следовательно, если немцы ушли со своих восточных земель после 1945, то ассимилированные Польшей русские – а именно, западные украинцы, потерявшие под давлением Польши своё русское национальное самосознание — тем более могут нам сделать такое же одолжение.
Почему бы и нет?
Разве немцы хуже них?
Или потеряли меньше них солдат?
Или проявили меньше доблести?
Или больше них виноваты?
Не думаю.
И даже убитые евреи так не думают.
А тем более все остальные.
Включая и русский народ – в России, в Белоруссии и на Украине.

СЕРГЕЙ ГОРЛОВ

2008